nophi.sh vs Terranova, Lucy et Ironscales

Le marché de la simulation de phishing ne se résume pas aux grands noms comme KnowBe4 ou Proofpoint. Plusieurs plateformes de taille intermédiaire proposent des approches différentes de la sensibilisation au phishing : Terranova Security, Lucy Security et Ironscales. Chacune a un positionnement spécifique, des forces réelles et des limites quand on les évalue depuis le bureau d’un dirigeant de PME française.

Ce comparatif présente ces trois solutions, identifie ce qu’elles font bien, et explique pourquoi nophi.sh reste le choix le plus adapté pour une PME de 50 à 500 collaborateurs en France — sur la base des informations publiquement disponibles en septembre 2026. Le phishing reste le premier vecteur d’attaque pour 60 % des organisations françaises selon le baromètre du CESIN 2024. La taille de l’entreprise ne change pas la menace, mais elle change radicalement les moyens disponibles pour y répondre.

À retenir

• Les trois plateformes de ce comparatif ont changé de mains ou d’identité ces dernières années : Terranova Security, pionnier québécois fondé en 2001, a été racheté par le groupe américain Fortra en 2022 et sa marque est en cours d’absorption — la page officielle affiche « Terranova is now Fortra Security Awareness Training » et terranovasecurity.com redirige vers fortra.com (fortra.com/terranova, septembre 2026) ; Lucy Security (Zoug, Suisse) est détenue par le groupe de formation ThriveDX depuis 2022 (PRNewswire, mai 2022) ; Ironscales, née à Tel Aviv en 2014, est dirigée depuis Atlanta et vise le mid-market nord-américain (ironscales.com/about, septembre 2026).
• Aucune des trois ne publie de tarifs (vérifié en septembre 2026) : devis sur demande, cycles commerciaux enterprise, engagements annuels courants. nophi.sh affiche ses paliers : 99 €/mois jusqu’à 50 utilisateurs, 249 €/mois jusqu’à 200, en mensuel sans engagement, avec essai de 14 jours.
• Aucune ne documente d’hébergement en France : la localisation de Terranova/Fortra n’est pas publiée (Trust Center Fortra à accès restreint), Lucy propose la Suisse ou l’on-premise sans localisation publiée pour son SaaS, Ironscales opère une infrastructure internationale (informations publiques, septembre 2026). nophi.sh héberge 100 % des données en France.
• Chacune excelle sur son terrain — le LMS de conformité multilingue pour Terranova, le contrôle total on-premise pour Lucy, la sécurité email augmentée pour Ironscales — mais aucune n’est conçue pour la PME française sans RSSI : scénarios d’abord anglophones, déploiements en semaines, pas de rapport NIS2 dédié identifié.
• Pour aller plus loin, nous consacrons des comparatifs détaillés à Terranova et Lucy Security, ainsi qu’à une vingtaine d’autres acteurs du marché — voir la liste en fin de page.

Terranova Security : la bibliothèque de conformité

Présentation

Terranova Security est un éditeur canadien, fondé au Québec en 2001 et acquis par Fortra (anciennement HelpSystems) en 2022 — nous lui consacrons un comparatif détaillé nophi.sh vs Terranova. La plateforme s’est construite autour d’une bibliothèque massive de contenus de sensibilisation : modules e-learning, vidéos, infographies, quiz, affiches. Le catalogue couvre la sécurité informatique au sens large, bien au-delà du phishing : protection des données, mots de passe, sécurité physique, conformité réglementaire.

L’approche de Terranova est celle d’un LMS (Learning Management System) spécialisé en cybersécurité. La simulation de phishing existe, mais elle est intégrée dans un programme de formation plus large. Le modèle est orienté conformité : prouver que les collaborateurs ont suivi les formations, documenter la participation, générer les rapports pour les audits.

Depuis l’acquisition par Fortra, l’absorption de la marque s’est accélérée : en septembre 2026, la page officielle titre « Terranova is now Fortra Security Awareness Training » et le site terranovasecurity.com — y compris sa version française — redirige intégralement vers fortra.com (fortra.com/terranova, septembre 2026). Terranova fait partie d’un portefeuille Fortra qui inclut des outils de gestion des vulnérabilités, de sécurité email et de protection des données. C’est un positionnement de suite intégrée, pensé pour les grandes organisations qui veulent un fournisseur unique — mais qui pose, pour un acheteur pluriannuel, des questions légitimes de continuité de marque, d’interlocuteur et de feuille de route.

Ce que Terranova fait bien

Un catalogue de contenus très large. Terranova documente des centaines de modules de formation, avec plus de 40 langues revendiquées — dont, fait rare chez un acteur nord-américain, deux variantes distinctes de français : FR-CA et FR-FR (catalogue de cours Fortra/Terranova, édition 2024). Pour une entreprise multinationale qui doit déployer un programme de sensibilisation cohérent dans plusieurs pays, cette couverture linguistique est un avantage concret.

Une approche structurée de la conformité. Les programmes de Terranova sont conçus pour répondre aux exigences de normes comme ISO 27001, SOC 2 ou le RGPD. Les rapports de participation et de complétion sont pensés pour les auditeurs. Pour les grandes entreprises soumises à des audits réguliers, cette orientation compliance a de la valeur.

Une suite Fortra complète. L’intégration avec les autres outils de Fortra permet de centraliser la gestion de la sécurité. Si votre organisation utilise déjà des solutions Fortra, ajouter la brique Security Awareness Training crée des synergies.

Les limites pour les PME françaises

Un contexte de scénarios d’abord nord-américain. Le français de Terranova est réel — c’est même l’un de ses points forts. La nuance porte sur le contexte des simulations : selon les informations publiques (septembre 2026), nous n’avons pas identifié de scénarios construits sur les arnaques typiquement françaises — faux avis Chronopost, faux remboursement Ameli, fraude au changement de RIB — qui font l’efficacité pédagogique d’une simulation pour des équipes françaises.

Un LMS quand vous avez besoin d’un outil de simulation. La force de Terranova est son catalogue de formation. Mais si votre priorité est de tester les réflexes de vos collaborateurs face au spear phishing, au smishing ou au quishing, la simulation n’est qu’un module parmi des dizaines. Pour une PME qui veut aller droit au but, c’est un outil surdimensionné.

Un cycle commercial enterprise. Pas de tarifs publics, pas d’essai en libre-service ouvert aux petites structures (l’essai historique de 90 jours était réservé aux organisations de 500 employés et plus). Le processus passe par un commercial, une démonstration, un devis personnalisé. Pour un dirigeant de PME qui veut lancer une première campagne cette semaine, c’est un parcours trop long.

Une localisation d’hébergement non publiée. Selon les informations publiques (septembre 2026), ni les pages Fortra ni les fiches produit ne précisent le pays d’hébergement des données de la plateforme, et le Trust Center de Fortra est à accès restreint. Fortra est un groupe américain. Pour les PME françaises qui doivent respecter des exigences de souveraineté numérique, l’information devra être obtenue et contractualisée auprès de l’éditeur — nophi.sh, lui, affiche publiquement son hébergement 100 % France.

Lucy Security : l’outil des pentesters

Présentation

Lucy Security est un éditeur suisse basé à Zoug, détenu depuis 2022 par le groupe international de formation ThriveDX (PRNewswire, mai 2022) — nous lui consacrons par ailleurs un comparatif détaillé nophi.sh vs Lucy Security. La plateforme a un positionnement atypique sur le marché de la simulation de phishing : elle s’adresse d’abord aux professionnels de la sécurité offensive. Lucy propose une option self-hosted, où l’entreprise installe et héberge la plateforme sur ses propres serveurs. C’est un choix technique qui séduit les équipes de pentest et les RSSI qui veulent un contrôle total sur leur infrastructure de simulation.

L’outil permet de créer des campagnes de phishing simulé très personnalisées, avec un niveau de granularité qui va jusqu’à la création de pages de phishing sur mesure, la simulation d’attaques multi-vecteurs et l’exploitation de failles techniques pour rendre les scénarios plus réalistes. C’est un outil puissant, pensé pour des utilisateurs techniques.

Lucy propose aussi un mode SaaS, mais le produit reste conçu autour de la flexibilité technique et de la personnalisation avancée. L’interface est fonctionnelle plutôt qu’intuitive. C’est un choix assumé : l’outil n’a pas été conçu pour le responsable IT généraliste d’une PME de 80 personnes. À noter pour un acheteur : depuis le rachat, le produit est vendu sous deux marques — Lucy sur lucysecurity.com, « ThriveDX Security Awareness Training » chez certains distributeurs —, une dualité à clarifier contractuellement en avant-vente (septembre 2026).

Ce que Lucy Security fait bien

Le contrôle total avec le self-hosting. Pour les organisations qui ne veulent confier aucune donnée à un tiers, l’option self-hosted de Lucy est un avantage rare sur le marché. Les données restent sur les serveurs de l’entreprise, sans transit vers le cloud d’un éditeur. Dans des secteurs réglementés comme la défense ou la santé, ce niveau de contrôle peut être une exigence.

La flexibilité technique. Lucy permet de construire des scénarios de phishing très sophistiqués : pages d’hameçonnage sur mesure, simulations multi-étapes, exploitation de vecteurs variés. Pour une équipe de sécurité offensive qui veut tester les limites de la résistance de l’organisation, cette flexibilité a une valeur réelle.

L’hébergement suisse ou chez soi. Pour les entreprises européennes soucieuses de la juridiction applicable à leurs données, le cadre suisse offre des garanties de protection des données solides, même en dehors de l’Union européenne — et l’option on-premise supprime entièrement la question. La localisation de l’offre SaaS n’est en revanche pas publiée (septembre 2026).

Les limites pour les PME françaises

Une complexité de déploiement inadaptée. L’installation self-hosted demande un serveur propre, des compétences d’administration Linux, la configuration de DNS et de certificats SSL, et une maintenance continue (mises à jour, sauvegardes, monitoring). Pour une PME de 100 collaborateurs dont le responsable IT gère déjà le réseau, le support et les achats, cette charge opérationnelle est disproportionnée.

Une interface pensée pour les techniciens. L’expérience utilisateur de Lucy est fonctionnelle, pas intuitive. La création de campagnes nécessite des connaissances techniques que le responsable IT généraliste d’une PME n’a pas forcément. Un outil de simulation de phishing pour PME doit être accessible sans formation préalable.

Pas de micro-learning intégré. La force de Lucy est la simulation, pas la formation. Quand un collaborateur clique sur un lien de phishing simulé, les options de formation post-échec sont limitées par rapport à une plateforme qui intègre nativement des parcours de sensibilisation au phishing. L’outil teste, mais ne forme pas.

Un positionnement de niche. Lucy s’adresse aux pentesters, aux consultants en sécurité et aux grandes entreprises avec une équipe SecOps. Ce n’est pas un produit conçu pour les PME, et ça se voit dans le parcours utilisateur, la documentation et le modèle commercial.

Ironscales : la sécurité email augmentée

Présentation

Ironscales est un éditeur fondé à Tel Aviv en 2014 par d’anciens de l’unité de renseignement israélienne, aujourd’hui dirigé depuis Atlanta (États-Unis), avec une forte présence sur le marché nord-américain (ironscales.com/about, septembre 2026). L’entreprise propose une approche hybride qui combine la sécurité email au niveau de la boîte de réception (inbox-level protection) et la simulation de phishing pour la sensibilisation. C’est un positionnement qui se différencie des pure players de la simulation : Ironscales veut être à la fois le bouclier technique et l’outil de formation.

La plateforme utilise l’intelligence artificielle pour analyser les emails en temps réel, détecter les menaces qui passent à travers les filtres classiques (spear phishing, BEC, usurpation d’identité) et permettre aux collaborateurs de signaler les emails suspects depuis leur boîte de réception. Côté sensibilisation, Ironscales propose des simulations de phishing et des modules de formation courts. L’éditeur revendique plus de 17 000 organisations protégées (chiffre auto-déclaré, septembre 2026).

Le positionnement mid-market d’Ironscales cible les entreprises de 500 à 5 000 collaborateurs, avec une présence croissante chez les MSP (Managed Service Providers) qui gèrent la sécurité de plusieurs clients.

Ce qu’Ironscales fait bien

L’approche combinée protection + sensibilisation. Ironscales est le seul acteur de ce comparatif à proposer un filtre de sécurité email intégré à la plateforme de simulation. Pour une entreprise qui veut un fournisseur unique couvrant les deux besoins, cette convergence simplifie l’architecture de sécurité.

La détection IA au niveau inbox. La technologie d’Ironscales analyse les emails après leur arrivée dans la boîte de réception, complétant les filtres email gateway traditionnels. Cette couche supplémentaire détecte les attaques de phishing ciblé et de BEC que les filtres classiques laissent passer.

Le signalement collaboratif. Quand un collaborateur signale un email suspect via le bouton Ironscales dans son client mail, l’analyse est partagée avec l’ensemble de l’organisation. Si l’email est confirmé comme malveillant, il est supprimé de toutes les boîtes de réception qui l’ont reçu. Ce mécanisme transforme chaque collaborateur en capteur de menaces.

Le canal MSP. Pour les PME qui externalisent leur sécurité IT, Ironscales est accessible via des prestataires de services managés. C’est un modèle de distribution qui peut contourner le problème du cycle commercial direct.

Les limites pour les PME françaises

Une plateforme anglophone. L’interface, les scénarios de simulation et les modules de formation sont conçus pour le marché anglophone. Les contenus en français sont limités et souvent traduits, pas pensés pour le contexte culturel français. Un scénario de phishing simulé qui reproduit un faux email d’Amazon US a moins d’impact pédagogique qu’un faux avis Chronopost ou un faux email Ameli.

Des données hébergées hors de France. Ironscales opère une infrastructure internationale — l’éditeur a annoncé en 2025 l’ouverture de centres de données aux Émirats arabes unis et en Inde pour répondre aux exigences locales de résidence des données (Business Wire, mars 2025) —, mais selon les informations publiques (septembre 2026), aucun hébergement en France n’est documenté. Pour les PME françaises soumises à des contraintes réglementaires ou qui veulent garantir la souveraineté de leurs données, c’est un frein concret. L’ANSSI recommande de maîtriser la localisation des données sensibles.

Deux produits en un, mais deux budgets. L’offre combinée d’Ironscales couvre la sécurité email et la sensibilisation. Mais si votre PME a déjà un filtre email (via Microsoft 365 ou Google Workspace), vous payez pour une protection redondante. Et si vous avez seulement besoin de simulation de phishing et de formation, le volet sécurité email ajoute de la complexité sans valeur ajoutée.

Un positionnement mid-market américain. Le support, la documentation et les ressources d’Ironscales sont calibrés pour le marché nord-américain. Le décalage horaire, la langue du support et les références culturelles peuvent compliquer l’expérience pour une PME française de 80 collaborateurs.

Le point commun de ces trois plateformes

Terranova, Lucy Security et Ironscales sont des produits sérieux, chacun avec des forces réelles sur leur segment. Mais ils partagent un ensemble de caractéristiques qui les rendent mal adaptés au même profil d’entreprise : la PME française de 50 à 300 collaborateurs sans RSSI à plein temps.

Aucun ne publie de tarifs. Devis sur demande dans les trois cas (vérifié en septembre 2026). Pour un dirigeant de PME qui compare trois solutions entre deux réunions, l’absence de prix est un frein immédiat.

Aucun n’est pensé pour le contexte français. Les scénarios de phishing simulé et les modules de formation sont conçus pour le marché anglophone ou nord-américain, puis traduits ou localisés. La pertinence culturelle, qui est le principal facteur d’efficacité pédagogique d’une simulation, en souffre — même chez Terranova, dont le français est pourtant excellent.

Aucun ne propose de déploiement en libre-service rapide. Le chemin vers la première campagne passe par un commercial, une démonstration, un devis, puis un processus d’onboarding. Pour une PME qui vient de subir une tentative de spear phishing et qui veut réagir cette semaine, ce délai est un obstacle.

Aucun ne documente d’hébergement en France. Localisation non publiée chez Terranova/Fortra (Trust Center à accès restreint), Suisse ou on-premise chez Lucy sans localisation publiée pour le SaaS, infrastructure internationale chez Ironscales (informations publiques, septembre 2026). Pour les PME soumises à NIS2 ou travaillant avec des collectivités et des acteurs du secteur public, la localisation des données est un critère éliminatoire — et l’absence d’information documentée oblige à la contractualiser au cas par cas.

Les trois ont changé de périmètre capitalistique. Rachat par Fortra (2022) et absorption de marque en cours pour Terranova ; rachat par ThriveDX (2022) et double identité commerciale pour Lucy ; croissance et internationalisation pour Ironscales. Rien d’anormal — mais pour un contrat pluriannuel, l’entité contractante, le support et la feuille de route méritent d’être clarifiés par écrit.

Ce que nophi.sh fait différemment

nophi.sh n’essaie pas d’être un LMS de conformité comme Terranova, un outil de pentest comme Lucy ou une suite de sécurité email comme Ironscales. nophi.sh est un outil de simulation de phishing et de formation conçu pour un profil précis : la PME française de 50 à 500 collaborateurs.

Des scénarios pensés pour la France

Le catalogue de nophi.sh contient plus de 90 scénarios de simulation couvrant les vecteurs les plus utilisés en France : email (phishing, spear phishing, BEC), SMS (smishing), QR code (quishing). Faux avis Chronopost, faux remboursement Ameli, fausse contravention ANTAI, fraude au changement de RIB, faux email de la direction demandant un virement urgent. Ce sont des situations que les collaborateurs français reconnaissent, ce qui rend les simulations plus réalistes et l’apprentissage plus durable.

La vérification d’email par IA

Aucune des trois plateformes de ce comparatif ne propose cette fonctionnalité sous cette forme. Quand un collaborateur reçoit un email suspect en conditions réelles, il le transfère à nophi.sh. En 30 secondes, il reçoit un verdict : légitime ou suspect, avec une analyse des en-têtes, de l’authentification SPF/DKIM/DMARC, des liens et du contenu.

Ironscales propose une détection au niveau inbox, mais c’est un filtre automatique. La vérification nophi.sh est un assistant de décision dans les mains du collaborateur, au moment où il en a besoin. La simulation entraîne le réflexe du doute. La vérification IA transforme ce doute en action vérifiable.

Testez le principe avec le test de sécurité email.

Le micro-learning post-échec

Quand un collaborateur clique sur un lien de phishing simulé, il est redirigé vers un module de formation de 3 à 5 minutes, adapté au type de piège. Un collaborateur piégé par un faux email de livraison ne reçoit pas la même formation que celui qui est tombé sur une fraude au RIB. Le parcours est progressif : les récidivistes reçoivent des contenus plus approfondis, les collaborateurs vigilants avancent vers des scénarios plus sophistiqués.

Ce format court et contextualisé est plus efficace qu’un module LMS de 45 minutes suivi une fois par an. La recherche en pédagogie confirme que la rétention est meilleure quand la formation intervient au moment de l’erreur.

Des tarifs publics et prévisibles

Les tarifs de nophi.sh sont affichés sur le site :

• Starter : 99 euros par mois, jusqu’à 50 utilisateurs
• Pro : 249 euros par mois, jusqu’à 200 utilisateurs
• Business : 499 euros par mois, jusqu’à 500 utilisateurs

Facturation mensuelle, pas d’engagement annuel obligatoire. Toutes les fonctionnalités sont incluses dans chaque plan. La seule variable est le nombre d’utilisateurs. Pour une PME de 50 collaborateurs, c’est 1 188 euros par an. Aucune des trois plateformes de ce comparatif ne permet cette transparence tarifaire.

Déploiement en 15 minutes

Créez un compte, importez vos collaborateurs par CSV ou synchronisation annuaire, lancez votre première campagne. 15 minutes entre la décision et l’action. Pas d’installation serveur comme Lucy, pas de cycle commercial comme Terranova, pas d’intégration inbox comme Ironscales. Un SaaS qui fonctionne dès la première connexion.

Hébergement 100 % France et conformité NIS2

Les données sont hébergées en France. Les rapports de conformité NIS2 sont générés automatiquement : historique des campagnes, taux de participation, résultats des formations, évolution du score de risque humain par département. Un export PDF prêt pour l’auditeur, en un clic, inclus dans chaque plan.

Pour qui choisir chaque solution

Terranova Security si :

• Vous êtes une grande entreprise multinationale avec un programme de conformité structuré couvrant plusieurs pays et langues.
• Vous cherchez un LMS complet de sensibilisation à la sécurité, pas seulement un outil de simulation de phishing.
• Vous utilisez déjà des solutions Fortra et voulez intégrer la sensibilisation dans votre suite existante — voir notre comparatif détaillé.

Lucy Security si :

• Vous êtes une équipe de sécurité offensive ou un cabinet de conseil en cybersécurité qui réalise des audits de phishing pour ses clients.
• Vous avez besoin d’une installation self-hosted avec un contrôle total sur l’infrastructure et les données.
• Vous disposez de compétences techniques pour installer, configurer et maintenir la plateforme — voir notre comparatif détaillé.

Ironscales si :

• Vous cherchez un outil qui combine sécurité email et sensibilisation dans une seule plateforme.
• Vous êtes une entreprise mid-market de 500+ collaborateurs avec un budget sécurité structuré.
• Vous travaillez avec un MSP qui propose Ironscales dans son offre de sécurité managée.

nophi.sh si :

• Vous êtes une PME de 50 à 500 collaborateurs qui veut protéger ses équipes contre le phishing sans mobiliser une équipe sécurité à plein temps.
• Votre contexte est français et vous avez besoin de scénarios qui reproduisent des situations réelles en France, pas des templates américains traduits.
• Vous voulez des tarifs transparents et un déploiement le jour même, sans parcours commercial de plusieurs semaines.
• La souveraineté des données compte pour vous : hébergement France, éditeur français, conformité NIS2 intégrée.
• Vous cherchez un outil complet qui couvre la simulation, la formation post-échec et la vérification d’emails suspects par IA, dans un seul abonnement.
• Vous voulez tester avant de vous engager. 14 jours d’essai gratuit sur le plan Pro complet. Pas une démo encadrée, pas une version bridée.

Nos autres comparatifs, solution par solution

Cette page regroupe trois plateformes intermédiaires ; pour la plupart des autres acteurs du marché, nous publions des comparatifs dédiés et régulièrement mis à jour :

• Solutions françaises et européennes : Riot, Mantra, LibraCyber (Libraesva + Cyber Guru), Mailinblack, Arsen, Avant de Cliquer, Kamae, Conscio Technologies, BlueSecure, Guardey, Phished, uSecure, SoSafe, Hoxhunt, Lucy Security.
• Plateformes américaines et internationales : KnowBe4, Proofpoint, Cofense, Terranova / Fortra, Barracuda, Mimecast, Vade Secure.
• Modules de suites et outils techniques : Microsoft Attack Simulator, Sophos Phish Threat et Fortinet FortiPhish, GoPhish (open source).

Verdict

Terranova, Lucy Security et Ironscales illustrent trois manières sérieuses d’aborder le risque humain — le LMS de conformité multilingue, la plateforme technique à contrôle total, la sécurité email augmentée par la sensibilisation. Chacune mérite sa place sur une shortlist quand le profil correspond : grande organisation multilingue pour Terranova (désormais Fortra Security Awareness Training), équipe sécurité technique ou contrainte on-premise pour Lucy (ThriveDX), mid-market cherchant filtre et formation combinés pour Ironscales. Aucune, en revanche, ne coche les cases qui décident un achat de PME française en 2026 : un prix public, un déploiement le jour même, des scénarios écrits pour les attaques françaises, un rapport NIS2 prêt pour l’auditeur et un hébergement en France documenté (informations publiques, septembre 2026).

C’est précisément le cahier des charges pour lequel nophi.sh est construit : 99 €/mois pour 50 utilisateurs, tout inclus, opérationnel en 15 minutes, hébergé à 100 % en France. Si votre profil est celui d’une grande organisation, explorez nos comparatifs détaillés ci-dessus pour affiner votre shortlist. Si vous êtes une PME française, le plus simple est de juger sur pièces : l’essai gratuit de 14 jours se lance sans carte bancaire, avec vos vrais collaborateurs.

---

Prêt à comparer par vous-même ? Essayez nophi.sh gratuitement pendant 14 jours et lancez votre première campagne de simulation de phishing en 15 minutes — sans engagement, sans rendez-vous commercial.

---

Sources : fortra.com/terranova (« Terranova is now Fortra Security Awareness Training », redirection de terranovasecurity.com — septembre 2026), communiqué Fortra/HelpSystems (acquisition de Terranova — avril 2022), lucysecurity.com (produit, déploiement on-premise/SaaS — septembre 2026), PRNewswire — ThriveDX acquiert LUCY Security (mai 2022), ironscales.com et ironscales.com/about (origines Tel Aviv 2014, direction Atlanta, 17 000+ organisations revendiquées — septembre 2026), Business Wire — IRONSCALES Expands Global Footprint (nouveaux data centers EAU et Inde — mars 2025), baromètre du CESIN 2024, ANSSI — Panorama de la cybermenace. Tous les tarifs nophi.sh sont consultables sur la page tarifs. Informations sur les concurrents basées sur les données publiquement disponibles en septembre 2026 ; les chiffres de clients sont auto-déclarés par les éditeurs ; les localisations d’hébergement non publiées doivent être confirmées contractuellement auprès de chaque éditeur. Ce comparatif ne constitue pas un engagement contractuel et les fonctionnalités mentionnées peuvent avoir évolué depuis la date de rédaction.