nophi.sh face à la concurrence
Comparez objectivement nophi.sh aux principales plateformes de simulation de phishing. Fonctionnalités, tarifs, support, hébergement des données.
Arsen
nophi.sh vs Arsen : deux solutions françaises de simulation de phishing comparées. Fonctionnalités, approche, tarifs et cible pour vous aider à choisir.
Voir le comparatif détailléAvant de Cliquer
Avant de Cliquer (Hucency) ou nophi.sh ? Deux solutions françaises de simulation de phishing comparées pour une PME : fonctionnalités, approche, tarifs.
Voir le comparatif détailléBarracuda
nophi.sh vs Barracuda PhishLine : sécurité email intégrée ou simulation de phishing spécialisée pour PME. Fonctionnalités, tarifs et limites analysés.
Voir le comparatif détailléBlueSecure
BlueSecure ou nophi.sh ? Deux solutions françaises de sensibilisation au phishing comparées pour une PME : gamification, tarifs, hébergement, déploiement.
Voir le comparatif détailléCofense
nophi.sh vs Cofense : signalement et triage enterprise face à la simulation de phishing pour PME françaises. Fonctionnalités, tarifs et limites.
Voir le comparatif détailléConscio Technologies
Conscio Technologies (Sensiwave) ou nophi.sh ? Deux éditeurs français comparés pour une PME : catalogue, tarifs, essai, hébergement et formation.
Voir le comparatif détailléGoPhish
nophi.sh vs GoPhish : l'outil open source gratuit face à une plateforme managée de simulation de phishing pour PME. Coût réel, maintenance, formation.
Voir le comparatif détailléGuardey
nophi.sh vs Guardey : l'éditeur néerlandais aux défis gamifiés hebdomadaires face à la solution française. Tarifs, hébergement, formation, rapports d'audit.
Voir le comparatif détailléHornetsecurity
nophi.sh vs Hornetsecurity Security Awareness Service : simulation de phishing, formation, hébergement des données et tarifs, comparés pour les PME françaises.
Voir le comparatif détailléHoxhunt
nophi.sh vs Hoxhunt : la plateforme finlandaise de sensibilisation gamifiée face à une solution française pour les PME. Fonctionnalités, tarifs, approche.
Voir le comparatif détailléKamaé
nophi.sh vs Kamaé : deux solutions françaises de sensibilisation cyber. Gamification par ceintures ou simulation de phishing, tarifs, hébergement, NIS2.
Voir le comparatif détailléKnowBe4
nophi.sh vs KnowBe4 : le leader mondial face à une alternative française conçue pour les PME. Fonctionnalités, tarifs, langue et conformité.
Voir le comparatif détailléLibraCyber
nophi.sh vs LibraCyber, groupe italien issu de Libraesva et Cyber Guru, présent en France via Mantra : tarifs, hébergement, formation et preuves NIS2.
Voir le comparatif détailléLucy Security
nophi.sh vs Lucy Security (ThriveDX) : la plateforme suisse installable on-premise face au SaaS français pour PME. Tarifs, hébergement, complexité, NIS2.
Voir le comparatif détailléMailinblack
nophi.sh vs Mailinblack Cyber Coach : fonctionnalités, tarifs, hébergement des données et support, comparés pour les PME françaises.
Voir le comparatif détailléMantra
nophi.sh vs Mantra, solution française de coaching anti-phishing intégrée au groupe italien LibraCyber : coaching temps réel ou simulation et formation.
Voir le comparatif détailléMicrosoft Attack Simulation Training
nophi.sh vs Attack Simulation Training (Defender for Office 365) : licences E5 ou Plan 2, scénarios français, formation et preuves NIS2 pour les PME.
Voir le comparatif détailléMimecast
Mimecast Awareness Training ou nophi.sh ? Suite de sécurité email face à un outil de sensibilisation pour PME : fonctionnalités, tarifs, hébergement.
Voir le comparatif détailléPhished
nophi.sh vs Phished (phished.io) : l'éditeur belge de simulations pilotées par IA face à l'outil français pour PME. Tarifs, hébergement, scénarios, NIS2.
Voir le comparatif détailléProofpoint
nophi.sh vs Proofpoint Security Awareness : fonctionnalités, tarifs, déploiement et pertinence pour les PME françaises face à une solution enterprise.
Voir le comparatif détailléRiot
Riot (tryriot.com) ou nophi.sh ? Deux éditeurs français comparés pour une PME : coach IA Albert, tarifs, hébergement, scénarios et formation.
Voir le comparatif détailléSophos et Fortinet
Sophos Phish Threat, Fortinet FortiPhish ou nophi.sh ? Modules de simulation intégrés aux suites réseau face à un outil dédié aux PME françaises.
Voir le comparatif détailléSoSafe
nophi.sh vs SoSafe : l'acteur européen de la sensibilisation face à une solution française conçue pour les PME. Fonctionnalités, tarifs, hébergement, cible.
Voir le comparatif détailléTerranova Security
Terranova Security (Fortra) ou nophi.sh ? Tarifs, langues, hébergement, formation et migration comparés pour une PME française, sources datées 2026.
Voir le comparatif détailléTerranova, Lucy et Ironscales
nophi.sh face à Terranova Security (Fortra), Lucy Security (ThriveDX) et Ironscales : forces, limites, tarifs et hébergement pour les PME françaises.
Voir le comparatif détailléusecure
usecure ou nophi.sh ? L'éditeur britannique orienté MSP face à l'éditeur français pour PME : tarifs, langues, hébergement, formation et migration.
Voir le comparatif détailléVade Secure
nophi.sh vs Vade Secure : filtrage email ou simulation de phishing ? Pourquoi une passerelle ne suffit pas et comment les deux approches se complètent.
Voir le comparatif détailléPrêt à comparer par vous-même ?
Testez nophi.sh gratuitement pendant 14 jours. Aucune carte bancaire requise.